This work comparatively analyzes the treatment of the information sources that the Argentinean newspapers Ámbito Financiero and El Cronista Comercial made in 2009 of the Law N° 26,522 of Audiovisual Communication Services and of the decrees that modified it after the assumption, in 2016, of Mauricio Macri as President of the Nation. We conducted a content analysis of all the published information on this subject, whose results show –in both cases– a predominance of governmental sources. However, in the second, they present a differential capacity to influence the framing of the regulation, reflected in the coverage.Este trabajo analiza comparativamente el tratamiento de las fuentes informativas que los diarios argentinos Ámbito Financiero y El Cronista Comercial hicieron en 2009 de la Ley N° 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual y de los decretos que la modificaron tras la asunción, en 2016, de Mauricio Macri como Presidente de la Nación. Se realiza un análisis de contenido de toda la información publicada sobre esta materia, cuyos resultados arrojan – en ambos casos– un predominio de fuentes gubernamentales. Sin embargo, en el segundo, estas presentan una capacidad diferencial de influir en el encuadre de la regulación plasmada en las coberturas.Este trabalho analisa comparativamente o tratamento das fontes de informação que os jornais argentinos Ámbito Financiero e El Cronista Comercial fizeram da Lei N ° 26.522 dos Serviços de Comunicação Audiovisual, em 2009, e dos decretos que a modificaram após a eleição de Mauricio Macri comopresidente, em 2016. Realiza-se uma análise de conteúdo de todas as informações publicadas sobre esses assuntos. Os resultados mostram uma predominância de fontes governamentais em ambos os casos. No entanto, no segundo eles apresentam uma capacidade diferencial para influenciar o enquadramento da nova regulação, que se refletiu na cobertura.