Show simple item record

dc.creatorArriagada, Eduardo
dc.date1999-12-31
dc.identifierhttp://ojs.uc.cl/index.php/cdi/article/view/24887
dc.identifier10.7764/cdi.13.192
dc.descriptionLa experiencia reciente de los cierres definitivos del diario La Época y la revista Hoy debe cuestionar los límites de la definición de calidad periodística. Para analizar un medio, no basta considerar su proyecto informativo; conviene revisar también la capacidad comercial y el compromiso del dueño. Tal vez ninguno de esos dos medios contó con el proyecto empresarial que necesitaba para perdurar, como tampoco lo tuvieron periódicos chilenos como Fortín o El País, o revistas como Cauce, Análisis, Apsi o Los Tiempos. Ya es hora de que cuando evaluemos un medio lo hagamos integralmente, como empresa informativa. Un ejercicio saludable es mirarlo teniendo en mente aquellos modelos que con su desarrollo han definido lo que es buen periodismo, «lo que se debe imprimir»es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de comunicaciones de la Pontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttp://ojs.uc.cl/index.php/cdi/article/view/24887/20103
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/es-ES
dc.sourceCuadernos.info ; Núm. 13 (1999): TEMAS GENERALES; 26-30es-ES
dc.source0719-367X
dc.subjectempresa informativaes-ES
dc.subjectpublicidades-ES
dc.subjectrentabilidades-ES
dc.subjectindependencia editoriales-ES
dc.titleBuen periodismo y negocio: La ruta a la calidades-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record