The study of political elite opinion on foreign policy has been little developed in Latin America. This article aims to identify and describe the foreign policy positioning of the political parties with parliamentary representation in five Southern Cone countries - Argentina, Brazil, Chile, Paraguay and Uruguay - from an ideational perspective, that is, from the preferences of the legislators. Using data from the PELA (Parliamentary Elites of Latin America) of the University of Salamanca, a typology of political parties is built up according to their priority area of foreign policy, associated with orientations in models of economic regulation as well. The results show that while in Chile, Paraguay and Uruguay the foreign policy dimension does not divide political competition, in Argentina and Brazil differentiated positions are distinguished between the political parties.El estudio de la opinión de las élites políticas sobre política exterior ha sido poco desarrollado en América Latina. Este artículo tiene como objetivo identificar y describir el posicionamiento en política exterior de los partidos políticos con representación parlamentaria de cinco países del Cono Sur -Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay- desde una perspectiva ideacional, es decir, desde las preferencias de los legisladores. Utilizando los datos del PELA (Parliamentary Elites of Latin America) de la Universidad de Salamanca, se desarrolla una tipología de partidos políticos en función de su área prioritaria de política exterior, asociada asimismo con orientaciones en modelos de regulación económica. Los resultados muestran que mientras que en Chile, Paraguay y Uruguay la dimensión de política exterior no divide a la competencia política, en Argentina y Brasil sí se distinguen posiciones diferenciadas entre los partidos políticos.