This paper analyzes the so-called refusal to assess evidence in the Chilean criminal process. For this purpose, the most relevant case law of the higher courts in favor and against this possibility is presented, while also explaining the doctrine’s stance in this regard. In conclusion, the reader is provided with a position in favor of such refusal to assess evidence, understanding it as a mechanism to safeguard the effective protection of fundamental guarantees in obtaining evidence, beyond the exclusionary rule of evidence.El trabajo analiza la llamada valoración negativa de la prueba en el proceso penal chileno. Para ello, se presenta la jurisprudencia más relevante de los tribunales superiores tanto a favor como en contra de dicha posibilidad, exponiendo además la postura de la doctrina nacional. Como conclusión, se ofrece al lector una posición favorable a dicha valoración negativa, al entenderla como un mecanismo destinado a resguardar la efectiva protección las garantías fundamentales en la obtención de prueba, más allá de la regla de exclusión de prueba.