Show simple item record

Campaign finance in the 2017 chamber of deputies elections in Chile: estimation of explanatory factors

Financiamiento de las campañas a la cámara de diputados en Chile 2017: estimación de factores explicativos

dc.creatorHernández Araya, Rafael
dc.date2021-01-21
dc.date.accessioned2021-06-07T16:05:09Z
dc.date.available2021-06-07T16:05:09Z
dc.identifierhttps://portalrevistas.uct.cl/index.php/RDCP/article/view/2269
dc.identifier10.7770/rchdcp-V11N2-art2269
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/168119
dc.description In 2017 the new proportional system made its first appearance for the legislative elections in Chile, along with the new rules for campaign financing. Three linear regression models are proposed taking campaign expenditure, contributions from parties, and self-funding as dependent variables, andestimating the effects of incumbency, population density, turn-out in the last election, coalition and sex. Incumbents are more prone to expenditure across each coalition, and Chile Vamos spends markedly more than its competitors.Additionally, candidates from Nueva Mayoría depended more on contributions from their parties in comparison to other coalitions. Population densityhas no effect, although turn-out in the last election has a positive effect on selffunding; women spent slightly less than men, and less from their own income, although gender is not significant for party financing.en-US
dc.descriptionEn el año 2017 debutó el nuevo sistema proporcional para las elecciones parlamentarias en Chile, en conjunto con las nuevas reglas sobre financiamiento de campañas. Se proponen tres modelos de regresión lineal que toman como variable dependiente el gasto de las candidaturas, aportes de los partidos, y aportes propios, estimando el efecto de la incumbencia, densidad poblacional, participación en elección pasada, coalición y sexo. Se halla que los incumbentes gastan más, lo que es transversal a todas las coaliciones, y que la coalición Chile Vamos incurre en gasto sustantivamente mayor que sus competidores. Además, los candidatos de la Nueva Mayoría recurrieron más al financiamiento desde sus partidos, en comparación al resto de las coaliciones. La densidad poblacional no es significativa, y la participación en 2016 incide en los aportes propios. Las mujeres gastaron levemente menos que los hombres y realizaron menos aportes propios, pero los partidos donan indistintamente del sexoes-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica de Temucoes-ES
dc.relationhttps://portalrevistas.uct.cl/index.php/RDCP/article/view/2269/2051
dc.rightsDerechos de autor 2021 Revista Chilena de Derecho y Ciencia Políticaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista Chilena de Derecho y Ciencia Política; Vol. 11 Núm. 2 (2020): Vol.11, N°2; 177-205es-ES
dc.sourceRevista Chilena de Derecho y Ciencia Politica; Vol. 11 No. 2 (2020): Vol.11, N°2; 177-205en-US
dc.sourceRevista Chilena de Direito e Ciência Política; v. 11 n. 2 (2020): Vol.11, N°2; 177-205pt-BR
dc.source0719-2150
dc.source0718-9389
dc.subjectElectoral spendingen-US
dc.subjectcampaign fundingen-US
dc.subjectcongressional electionsen-US
dc.subjectincumbentsen-US
dc.subjectpolitical financingen-US
dc.subjectgasto electorales-ES
dc.subjectaportes a campañases-ES
dc.subjectelecciones parlamentariases-ES
dc.subjectincumbenteses-ES
dc.subjectfinanciamiento de la políticaes-ES
dc.titleCampaign finance in the 2017 chamber of deputies elections in Chile: estimation of explanatory factorsen-US
dc.titleFinanciamiento de las campañas a la cámara de diputados en Chile 2017: estimación de factores explicativoses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record