This article discusses a critical analysis of the formulation of the concept of effectiveness as success carried out by Liborio Hierro and of the possibility of evaluating the legislative teleological rationality through it. Based on an analysis of legislative activity and its product from the theory of legislation and a minimalist theory of collective action, it is argued that the concept of efficacy as success or effectiveness does not capture some characteristics of the activityof legislative assemblies; in particular, its collective agency, the diversity and conflict among its members, and the role of the rules that formalize the legislative procedure, focusing it on a text. It concludes with a correction to the concept of effectiveness as success of the laws and denying the possibility of evaluating, through this concept, the legislative teleological rationality.El trabajo desarrolla un análisis crítico de la formulación del concepto de eficacia como éxito que realiza Liborio Hierro y de la posibilidad de evaluar la racionalidad teleológica legislativa por su intermedio. A partir de un análisis de la actividad legislativa y su producto desde la teoría de la legislación y de una teoría minimalista de la acción colectiva, se sostiene que el concepto de eficacia como éxito o efectividad no captura algunas características de la actividad de asambleas legislativas; en concreto, su agencia colectiva, la diversidad y conflictividad entre sus miembros y la función que cumplen las reglas que formalizan el procedimiento legislativo focalizándolo en un texto. Se concluye con una corrección al concepto de eficacia como éxito de las leyes y negando la posibilidad de evaluar, mediante este concepto, la racionalidad teleológica legislativa.