The paper offers a reconstruction of the rule/exception relation grounded in the material inferential relations between them. To this end and following Luis Duarte D”Almeida, three approaches to this relation are analysed and two constrains that serve as correction standards for them are identified. Then and resorting to Robert Brandom”s inferential semantics, a novel variant of the “conflictual” approach is proposed, one that recognising a normative conflict between rule and exception, manages to satisfy Duarte”s standards and deactivate the conflict resorting only to the involved rules.El artículo ofrece una reconstrucción de la relación regla/excepción en consideración a las relaciones inferenciales materiales entre ambas. Para ello y siguiendo a Luis Duarte D’Almeida, primero se examinarán tres aproximaciones a esta relación y se identificarán dos constreñimientos que sirven como estándares de corrección a los que ellas se han de adecuar. Luego y recurriendo a la semántica inferencial de Robert Brandom, se propondrá una nueva variante de la aproximación “conflictual” al problema que, reconociendo la existencia de un conflicto normativo entre regla y excepción, logra no solo adecuarse a los estándares identificados por Duarte, sino que posibilita desactivar el conflicto recurriendo exclusivamente a las reglas involucradas.