Show simple item record

Diseño, sobrediseño y comunidad epistémica: Una discusión sobre los límites del campo profesional

dc.creatorVargas Callegari, Rodrigo
dc.creatorRodríguez Torrent, Juan Carlos
dc.creatorArias Noa, Priscila
dc.date2018-05-01
dc.identifierhttps://revistas.udd.cl/index.php/BDI/article/view/280
dc.descriptionDesign, in a broad sense, is defined as a field of action of prefiguration of artificiality, through projects for the serial production of objects, artifacts, services, communication devices or more complex systems. In today's society, organized and structured through specialized work, objects become consumer goods that activate the dynamics of the market, where they are acquired by individuals to respond to functional needs, but also, through them, material culture is formed and modes of social interaction are determined. Based on the latter, the profession of design because of its contributions to industry, the economy and culture, becomes a political act in itself; this article, however, argues that: design seen only as an accelerator of the market, decreases its chances of advancing towards a professionalization of the practice and formation of a disciplinary community.en-US
dc.descriptionEl diseño, en sentido amplio, es definido como un campo de acción de prefiguración de la artificialidad, a través de proyectos para la producción seriada de objetos, artefactos, servicios, dispositivos de comunicación o sistemas más complejos. En la sociedad actual, organizada y estructurada mediante el trabajo especializado, los objetos pasan a ser bienes de consumo que activan las dinámicas del mercado, donde son adquiridos por individuos para responder a necesidades funcionales, pero también, a través de ellos, se configura la cultura material y determinan los modos de interacción social. A partir de esto último, la profesión de diseñar por sus contribuciones a la industria, la economía y la cultura, se vuelve un acto político en sí mismo; sin embargo, en este artículo se sostiene que el diseño visto solo como un agilizador de mercado, disminuye sus posibilidades de avanzar hacia una profesionalización de la práctica y formación de una comunidad disciplinar.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad del Desarrolloes-ES
dc.relationhttps://revistas.udd.cl/index.php/BDI/article/view/280/251
dc.rightsDerechos de autor 2018 Base Diseño e Innovaciónes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.eses-ES
dc.sourceBase Diseño e Innovación; Vol. 4 No. 3 (2018): Design in Ibero-America; 268-277en-US
dc.sourceBase Diseño e Innovación; Vol. 4 Núm. 3 (2018): Diseño en Iberoamérica; 268-277es-ES
dc.source2452-5928
dc.source0719-515X
dc.subjectdiseño profesiónes-ES
dc.subjectcomunidad epistémicaes-ES
dc.subjectcampo profesionales-ES
dc.subjectdesign professionen-US
dc.subjectepistemic communityen-US
dc.subjectprofessional fielden-US
dc.titleDesign, Overdesign and Epistemic Community: A Discussion on the Limits of the Professional Fielden-US
dc.titleDiseño, sobrediseño y comunidad epistémica: Una discusión sobre los límites del campo profesionales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record