The precedent as a formal source of law, poses a problem to the legal system provided by the Colombian Constitution of 1991, since the constituent faithful to the European Roman or continental legal tradition, kept as the main source of the law, statuting the jurisprudence as a Secondary source. However, through its judgments the Constitutional Court has cemented the obligatory nature of the precedent for judges, so an analysis of the figure, its concept and value in Colombian law must be carried out.El precedente como fuente formal de derecho, plantea un problema al sistema legal dispuesto por la Constitución colombiana de 1991, puesto que el constituyente fiel a la tradición jurídica romanista o continental europea, mantuvo como fuente principal a la ley, estatuyendo a la jurisprudencia como una fuente secundaria. Sin embargo, la Corte Constitucional a través de sus sentencias ha cimentado la obligatoriedad de dicha fuente para los jueces, por lo cual debe realizarse un análisis de la figura, su concepto y valor en el derecho colombiano.