This comment presents a critical analysis about the relevance and scope of application of contractual interpretation rules in Chilean law. To do so, it reviews a Supreme Court’s decision, which not only expresses a jurisprudential line that overlaps —at least in some part— to the traditional approach sustained by Chilean doctrine, but also leads to question the elements that allow a correct interpretation of the willingness of the parties to celebrate a complex contract.El presente comentario tiene por objeto analizar críticamente la relevancia y alcance de la interpretación contractual en nuestro derecho mediante la revisión de un pronunciamiento de nuestra Excma. Corte Suprema, el cual no solo permite dar cuenta de una línea jurisprudencial que se superpone —al menos parcialmente—, a lo que fue la aproximación tradicional sostenida por la doctrina chilena, sino que también lleva a cuestionar los elementos que posibilitan una correcta interpretación de la voluntad de las partes al momento de celebrar una convención compleja.