The purpose of this paper is to criticize the current and majority position of the Third Chamber of the Supreme Court in relation to the application of the rules of extinguishing prescription contained in the Chilean Civil Code to the patrimonial effects derived from the nullity action of the acts of the Administration of the State, better known as nullity of public law.El presente trabajo tiene por objeto criticar la postura actual y mayoritaria de la Tercera Sala de la Excelentísima Corte Suprema en lo que dice relación a la aplicación de las normas de prescripción extintiva contenidas en el Código Civil chileno a los efectos patrimoniales derivados de la acción de nulidad de los actos de la Administración del Estado, más conocida como nulidad de derecho público.