This paper describes the use given by the Inter-American Court to the control of conventionality as a mechanism to define the type of public policies that the State parties must adopt to guarantee social rights protected by it. From that point on, we wonder about the current nature of the Inter-American Court, if it remains a court of cases or if it has become, by its own decision, a conventional supra-regional court.El trabajo describe el uso dado por la Corte IDH al control de convencionalidad como mecanismo para definir el tipo de políticas públicas que los Estados parte deben adoptar para garantizar derechos sociales tutelados por aquélla, y a partir de ello se pregunta sobre la naturaleza actual de la Corte IDH, si sigue siendo un tribunal de casos o se convirtió por propia decisión en un tribunal suprarregional convencional.