Show simple item record

Proporcionalidad en la aplicación de sanciones por faltas graves a la probidad administrativa. Comentario a la sentencia de la Corte Suprema Leal Condeza con Junta Nacional de Jardines Infantiles, rol 18823-2019, 2 de marzo de 2020

dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.creatorPonce Correa, Patricio
dc.date2021-06-16
dc.date.accessioned2021-06-17T16:56:57Z
dc.date.available2021-06-17T16:56:57Z
dc.identifierhttp://rjd.uandes.cl/index.php/rjduandes/article/view/98
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/169182
dc.descriptionThis work comments on the Supreme Court’s judgment Leal Condeza with Junta Nacional de Jardines Infantiles of March 2, 2020. It discusses the need to subject the Administration to a proportionality criteria in determining the disciplinary sanction for cases of an offense classified as a major violation of the principle of administrative probity. In opposition to the administrative jurisprudence of the Comptroller General of the Republic, the aforementioned is inadmissible. Under the latter’s criteria, such infractions must necessarily be sanctioned with dismissal, considering that the recognition of mitigating circumstances favors the official involved, allowing the eventual application of a sanction less burdensome disciplinary.en-US
dc.descriptionEl presente trabajo comenta la sentencia de la Corte Suprema “Leal Condeza con Junta Nacional de Jardines Infantiles”, de 2 de marzo de 2020, y discurre acerca de la necesidad de que la Administración se sujete a criterios de proporcionalidad en la determinación concreta de la sanción disciplinaria que se debe aplicar frente a una infracción calificable como una transgresión grave al principio de probidad administrativa. Lo anterior, en oposición a la jurisprudencia administrativa de la Contraloría General de la República para la que tales infracciones forzosamente deben ser sancionadas con destitución, al estimar que reconocer circunstancias atenuantes que permitan la eventual aplicación de una sanción disciplinaria menos gravosa en favor del funcionario involucrado, resulta inadmisible.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de los Andeses-ES
dc.relationhttp://rjd.uandes.cl/index.php/rjduandes/article/view/98/108
dc.rightsCopyright (c) 2021 Revista Jurídica Digital UANDESes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceREVISTA JURÍDICA DIGITAL UANDES; Vol. 4, Núm. 1 (2020); 160-166es-AR
dc.sourceRevista Jurídica Digital UANDES; Vol. 4, Núm. 1 (2020); 160-166es-ES
dc.source0719-7942
dc.subjectDismissal; administrative probity; proportionality; disciplinary sanctionsen-US
dc.subjectDestitución; probidad administrativa; proporcionalidad; sanciones disciplinariases-ES
dc.titleProportionality on the application of sanctions for a major violation of administrative probity. Comment of the Supreme Court’s judgment Leal Condeza with Junta Nacional de Jardines Infantiles, No. 18823-2019, March 2, 2020en-US
dc.titleProporcionalidad en la aplicación de sanciones por faltas graves a la probidad administrativa. Comentario a la sentencia de la Corte Suprema Leal Condeza con Junta Nacional de Jardines Infantiles, rol 18823-2019, 2 de marzo de 2020es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typeSometido a revisión de pareses-AR
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record