This paper seeks to contribute to the knowledge regarding tunnel vision, through the analysis of the phenomenon under the circumstances of a specific case. Thus, the main aspects litigated during the trial will be presented through the analysis of the interactions between lawyers and police investigators during cross-examinations. At the same time, those interactions will be commented in light of the cognitive biases that produce tunnel vision. Finally, some thoughts on the implications of tunnel vision are presented.El trabajo pretende contribuir al conocimiento del fenómeno denominado “visión de túnel”, a partir del análisis del mismo a la luz de las circunstancias de un caso concreto. Para ello, se presentan los principales aspectos litigados durante el juicio oral, a través del análisis de las interacciones de abogados defensores y policías investigadores durante los ejercicios de contraexamen. Al mismo tiempo, dichas interacciones son comentadas desde los sesgos cognitivos que forman la visión de túnel. Por último, se presentan algunas reflexiones sobre las implicancias del fenómeno.