Show simple item record

Commentary on the judgment of the Court Supreme, of July 17, 2019, Rol No. 40.703-2017 (cassation appeal), “University of Talca with Constructora Marcelo Rivano Ltda. and Constructora Cantera S.A.”

Comentario a la sentencia de la Corte Suprema, de 17 de julio de 2019, Rol Nº 40.703-2017 (casación en el fondo), “Universidad de Talca con Constructora Marcelo Rivano Ltda. y Constructora Cantera S.A.”

dc.creatorSierpe Venegas, Catalina
dc.creatorRetamal Maldonado, Constanza
dc.date2021-04-12
dc.date.accessioned2021-06-17T16:59:28Z
dc.date.available2021-06-17T16:59:28Z
dc.identifierhttps://revistas.uautonoma.cl/index.php/rjyd/article/view/492
dc.identifier10.32457/rjyd.v4i1.492
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/169196
dc.descriptionIn Case No 40.703-2017, the Supreme Court confirmed the judgement of the Appeal Court of Talca that accepted the exception of res judicata opposed by Constructora Marcelo Rivano Ltda., due to a compromise by the parties in 2007, by which broad settlement was granted for outstanding obligations regarding from the construction contract of a building of the Universidad de Talca that suffered damages due to deficiencies in construction. These were evident after the earthquake of February 27, 2010, which led to the lawsuit filed by the house of studies. In the same judgement, the Court sentenced Constructora Cantera S.A. to pay a sum of money as emerging damage in favor of the University.en-US
dc.descriptionEn la causa Rol Nº 40.703-2017, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que acogió la excepción de cosa juzgada opuesta por Constructora Marcelo Rivano Ltda., basada en avenimiento firmado por las partes, el año 2007. Por medio de este se otorgó amplio finiquito por obligaciones pendientes, derivadas del contrato de construcción de un edificio de la Universidad de Talca, que sufrió daños por deficiencias en la construcción. Estas quedaron en evidencia a raíz del terremoto del 27 de febrero de 2010, lo que motivó la demanda presentada por la casa de estudios. En la misma sentencia, la Excma. Corte condenó a pagar a Constructora Cantera S.A. una suma de dinero a título de daño emergente en favor de la universidad.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de CHilees-ES
dc.relationhttps://revistas.uautonoma.cl/index.php/rjyd/article/view/492/1064
dc.rightsDerechos de autor 2021 Catalina Sierpe Venegas, Constanza Retamales-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Justicia & Derecho; Vol. 4 No. 1 (2021): Volumen 4, número 1 (2021) Justicia & Derecho; 1-11en-US
dc.sourceRevista Justicia & Derecho; Vol. 4 Núm. 1 (2021): Revista Justicia & Derecho; 1-11es-ES
dc.source0719-9392
dc.source10.32457/rjyd.v4i1
dc.subjectresponsabilidad en caso de terremotoes-ES
dc.subjectcaso fortuitoes-ES
dc.subjectliability in case of earthquakeen-US
dc.subjectfortuitous eventen-US
dc.subjectdamages indemnitiesen-US
dc.titleCommentary on the judgment of the Court Supreme, of July 17, 2019, Rol No. 40.703-2017 (cassation appeal), “University of Talca with Constructora Marcelo Rivano Ltda. and Constructora Cantera S.A.”en-US
dc.titleComentario a la sentencia de la Corte Suprema, de 17 de julio de 2019, Rol Nº 40.703-2017 (casación en el fondo), “Universidad de Talca con Constructora Marcelo Rivano Ltda. y Constructora Cantera S.A.”es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record