Bioethical challenges of the DSM-5. Rupture, recalibration, or more of the same?
Desafíos bioéticos del DSM-5: ¿ruptura, recalibración o más de lo mismo?;
;
Desafios bioéticos do DSM-5: Ruptura, recalibração ou mais do mesmo?
| dc.creator | Figueroa, Gustavo | |
| dc.date | 2021-06-14 | |
| dc.identifier | https://actabioethica.uchile.cl/index.php/AB/article/view/63948 | |
| dc.description | 1] The DSM-5 represents the incorporation of psychiatry into evidence-based medicine. 2] The psychiatry proper to the intention was transformed into that based on empirical validation. 3] The DSM-5 is an expression of modern science that gives priority to calculating, objectifying, classifying, operational knowledge. 4] An ethic of autonomy and fairness characteristic of verification was superimposed on the ethics of beneficence proper to the intention. 5] DSM-5 cannot determine whether psychiatric disorders are natural entities, practical types made by researchers, socially constructed entities, labels that are grouped into a system. | en-US |
| dc.description | 1] El DSM-5 representa la incorporación de la psiquiatría a la medicina basada en la evidencia. 2] La psiquiatría, propia de la intención, se transformó en la fundamentada en la validación empírica. 3] El DSM-5 es expresión de la ciencia moderna que da prioridad al saber calculador, objetivador, clasificador y operacional. 4] A la ética de la beneficencia, propia de la intención, se superpuso una ética de la autonomía y de la equidad, características de la validación. 5] El DSM-5 no puede determinar si los trastornos psiquiátricos son entidades naturales, tipos prácticos hechos por los investigadores, entes construidos socialmente, rótulos que se agrupan formando un sistema. | es-ES |
| dc.description | 1] O DSM-5 representa a incorporação da psiquiatria à medicina baseada em evidencia. 2] A psiquiatria, própria da intenção, se transformou na fundamentada em validação empírica. 3] O DSM-5 é expressão da ciência moderna que dá prioridade ao saber calculador, objetivador, classificador e operacional. 4] À ética da beneficência, própria da intenção, se superpôs uma ética da autonomia e da equidade, características da validação. 5] O DSM-5 não pode determinar se os transtornos psiquiátricos são entidades naturais, tipos práticos criados pelos investigadores, entes construídos socialmente, rótulos que se agrupam formando um sistema. | pt-BR |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | application/epub+zip | |
| dc.language | spa | |
| dc.language | eng | |
| dc.publisher | Universidad de Chile. Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioética | en-US |
| dc.relation | https://actabioethica.uchile.cl/index.php/AB/article/view/63948/67176 | |
| dc.relation | https://actabioethica.uchile.cl/index.php/AB/article/view/63948/68088 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2021 Gustavo Figueroa | en-US |
| dc.source | Acta Bioethica; Vol 27 No 1 (2021): Consentimiento informado, investigación y docencia; 9-16 | en-US |
| dc.source | Acta Bioethica; Vol 27 No 1 (2021): Consentimiento informado, investigación y docencia; 9-16 | es-ES |
| dc.source | 1726-569X | |
| dc.source | 0717-5906 | |
| dc.title | Bioethical challenges of the DSM-5. Rupture, recalibration, or more of the same? | en-US |
| dc.title | Desafíos bioéticos del DSM-5: ¿ruptura, recalibración o más de lo mismo? | es-ES |
| dc.title | fr-CA | |
| dc.title | Desafios bioéticos do DSM-5: Ruptura, recalibração ou mais do mesmo? | pt-BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
This item appears in the following Collection(s)
-
Acta Bioethica
[0-9]{4}