This article addresses the development of Santiago’s urban periphery through the analysis of Renca’s case during Carlos Ibáñez del Campo’s dictatorship (1927-1931). A place that was somewhere in between urban and rural. In this case, the housing and basic services problem was strongly manifested in the shanty towns or poblaciones which were characterized by a lack of hygiene, equipment, and infrastructure. Ibañez responded to this situation by implementing a legislation and a bureaucracy that sought to regularize the configuration of these growing shanty towns by reinforcing the municipality (local council) and the Intendencia’s role (provincial government). This action was linked to massive and active neighborhood organization. Furthermore, the analysis of different documentary sources will highlight the relevance of new urban actors such as the “mejoreros” and long-term site buyers, which promoted a change in housing policy and the way in which Santiago’s growth was addressed. Este artículo estudia el desarrollo de la periferia urbana de Santiago a través del caso de Renca durante la dictadura de Carlos Ibáñez del Campo (1927-1931), localidad que entonces se encontraba en un tránsito entre lo urbano y lo rural. En este panorama, el problema de la vivienda y de los servicios básicos se expresó con intensidad en las po­blaciones comunales, caracterizadas por la falta de higiene, equipamiento e infraestruc­tura. El nuevo gobierno enfrentó dicha situación poniendo en marcha una legislación e institucionalidad ministerial que buscó regularizar la configuración de dichos espacios, mediante el reforzamiento del papel del municipio y de la Intendencia. Este actuar se vinculó con una masiva y activa organización vecinal, por lo que, a partir del análisis de distintas fuentes, rescatamos la relevancia de nuevos actores urbanos como los “mejore­ros” y compradores de sitios a plazo, que impulsaron un cambio en la política habitacio­nal y en la forma de encarar el crecimiento de Santiago.