Show simple item record

Unity and Coherence in Constitutional Interpretation: Towards a Nullity Action in Constitutional Matters?

Unidad y coherencia en la interpretación constitucional: ¿Hacia un recurso de nulidad en materia constitucional?

dc.creatorRojo Leyton, Ignacio
dc.date2021-07-28
dc.date.accessioned2021-08-04T14:50:33Z
dc.date.available2021-08-04T14:50:33Z
dc.identifierhttp://ojs.uc.cl/index.php/RDA/article/view/12514
dc.identifier10.7764/rda.0.7.12514
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/171116
dc.descriptionThe article studies a topic related to unity and consistency in constitutional interpretation. In particular, it discusses a recent ruling by the Supreme Court of Chile (n. 1,824-2019) that authorizes the public to gain access to the information contained in emails sent by public officials of the Internal Revenue Service (SII, “Servicio de Impuestos Internos”) among themselves. The ruling contradicts the uniform and settled criterion established by the Constitutional Court of Chile, according to which those communications are covered by the constitutional right that protects the inviolability of private communications, as recognized by Article 19, number 5, of the Constitution. In order to correct this interpretative disagreement or contradiction between the two tribunals, we suggest the creation of a constitutional remedy, namely, an action or recourse of nullity (“recurso de nulidad”) on constitutional matters, before the Constitutional Court. This new constitutional remedy would better serve or guarantee the unity and consistency of the interpretation of the Constitution in the Chilean legal system.en-US
dc.descriptionEl artículo trata un asunto que afecta a la unidad y coherencia en la interpretación constitucional. En particular, analiza la reciente sentencia de la Corte Suprema (rol 1.824-2019), que autoriza el acceso a información contenida en correos electrónicos enviados entre funcionarios públicos del Servicio de Impuestos Internos. Este fallo contradice el criterio jurisprudencial uniforme del Tribunal Constitucional, que ha dictaminado que dichas comunicaciones están cubiertas por la garantía constitucional que protege la inviolabilidad de las comunicaciones privadas, de acuerdo con el artículo 19, número 5 de la Constitución. Con el fin de subsanar esa discrepancia interpretativa, se sugiere la creación de un recurso de nulidad en materia constitucional ante el Tribunal Constitucional. De esta manera, se garantizaría mejor la unidad y coherencia de la interpretación de la Constitución en el ordenamiento jurídico chileno.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttp://ojs.uc.cl/index.php/RDA/article/view/12514/31347
dc.rightsDerechos de autor 2021 Ignacio Rojo Leytones-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Derecho Aplicado LLM UC (LLM UC Practical Law Journal); No. 7 (2021): Issue 7, January-July 2021en-US
dc.sourceRevista de Derecho Aplicado LLM UC; Núm. 7 (2021): Número 7, Enero-Julio 2021es-ES
dc.source2452-4344
dc.source10.7764/rda..7
dc.subjectaccess to public informationen-US
dc.subjectinviolability of private communicationsen-US
dc.subjectConstitutional Courten-US
dc.subjectSupreme Courten-US
dc.subjectconstitutional interpretationen-US
dc.subjectacceso a la información públicaes-ES
dc.subjectinviolabilidad de las comunicaciones privadases-ES
dc.subjectTribunal Constitucionales-ES
dc.subjectCorte Supremaes-ES
dc.subjectinterpretación constitucionales-ES
dc.titleUnity and Coherence in Constitutional Interpretation: Towards a Nullity Action in Constitutional Matters?en-US
dc.titleUnidad y coherencia en la interpretación constitucional: ¿Hacia un recurso de nulidad en materia constitucional?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo inéditoes-ES
dc.typeOriginal Articleen-US


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record