This article analyses the clash between scientific and religious mentalities, focusing on the explanation for the earthquake of November 19, 1822 which affected the provinces of Valparaiso and Santiago. The text studies both religious practices that appeased divine rage as a cause of the earthquake and rationalistic intellectual reasoning attributing the catastrophe to natural phenomena as well. The article reconstructs public opinion and the intellectual debate in the voice of authors such as Bernardo de Vera y Pintado, Camilo Henriquez and Friar Tadeo Silva.El artículo analiza, a partir del terremoto del 19 de noviembre de 1822 que sacudió a las provincias de Valparaíso y Santiago, el enfrentamiento entre las mentalidades religiosas y científicas en torno a la explicación de la catástrofe. El texto estudia tanto las prácticas religiosas que se llevaron a cabo por la población para aplacar la ira divina a la cual atribuía el origen del terremoto, como las críticas de la intelectualidad racionalista que explicaba la tragedia como un fenómeno natural sin vinculación con lo divino. En este sentido, el artículo reconstruye la polémica intelectual a la que dio lugar el terremoto en la opinión pública de la época y que animaron autores como Bernardo de Vera y Pintado, Camilo Henríquez y fray Tadeo Silva.