This paper proposes the analysis of the first controversy over the History of the Argentine literature (1917-1922) of Ricardo Rojas. This controversy, unknown so far, develops between Rojas and Juan de la Cruz Puig through articles “An affront and a falsehood” and “A bad word”, published in the journal Estudios in April and May 1918 respectively. Analysis includes its protagonists and the contextual framework that it housed them in the perspective of what the critic Jorge Panesi called “hidden controversy”.El presente trabajo propone el análisis de la primera polémica en torno a la Historia de la literatura argentina (1917-1922) de Ricardo Rojas. Esta polémica, desconocida hasta el momento, se desarrolla entre Juan de la Cruz Puig y el propio Rojas a través de los artículos “Una afrenta y una falsedad” y “Una mala palabra”, publicados en la revista Estudios en abril y mayo de 1918 respectivamente. El análisis contempla a sus protagonistas y el marco contextual que los albergó, en la perspectiva de lo que el crítico Jorge Panesi denomina “polémicas ocultas”.