Land conflicts in Aymara communities, despite being numerous, have been rarely studied. This article explores the contradictions in land ownership between the communities of Villablanca and Chulluncane, in the altiplano region of Tarapacá, Northern Chile. It also analyzes the symbolic and material dimensions of these territorial disputes, the historic nature of the disagreements and the contributions of geographers and other scientists in understanding them. We focus on issues of geographic demarcations, explaining the concepts of saywaña, demarcation and boundaries used to understand land disputes in the Andes. This concept states that for two hundred years, between the 18th and 19th centuries, during colonial times in the Republic of Peru, no open land disputes occurred between these communities. The territorial disputes broke out with the application of land policy imposed by the Chilean State, which favored the establishment of successive and superimposed titles or deeds, which gave rise to conflicts on Aymara lands.Los conflictos de tierras en comunidades aimara, a pesar de ser numerosos, han sido poco estudiados. Este artículo se adentra en el examen de las contradicciones por dominios de tierras entre las comunidades de Chulluncane y Villablanca del altiplano de Tarapacá. Analiza la dimensión simbólica y material de las disputas territoriales, el carácter histórico de las desavenencias y los aportes de geógrafos y otros cientistas para comprenderlos. Se adentra en la geografía de las demarcaciones, explicando los conceptos de saywaña, amojonamiento y deslindes, ocupados para entender las contiendas de tierras en la zona andina. Plantea que bajo el periodo colonial y la República del Perú, no se produjeron conflictos abiertos de tierras entre estas comunidades. Las contradicciones y disputas se desataron con la aplicación de la política de tierras impuesta por Chile, que favoreció la constitución sucesiva y sobrepuesta de títulos de dominio que dieron origen a conflictos de tierras aimara.