Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorBannura, Guillermo
dc.creatorFernández Albornoz, Macarena
dc.creatorFernández Marambio, Benjamín
dc.creatorBarrera Escobar, Alejandro
dc.creatorMelo Labra, Carlos
dc.creatorIllanes Fuertes, Felipe
dc.creatorGallardo Villalobos, Cristián
dc.creatorMuñoz Pérez, Nelson
dc.date2021-07-22
dc.date.accessioned2021-10-04T14:55:37Z
dc.date.available2021-10-04T14:55:37Z
dc.identifierhttps://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/871
dc.identifier10.35687/s2452-45492021004871
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/176704
dc.descriptionIntroducción:La resección anterior baja protegida con una ileostomía en asa (IA) luego de neoadyuvancia es el tratamiento estándar del cáncer del recto bajo localmente avanzado.Objetivo: investigar la incidencia, características clínicas de la disfunción ileostómica (DI) en estos pacientes y, eventualmente, definir un perfil de riesgo.Materiales y Método: se analizan 103 pacientes consecutivos. La DI se define como  la eliminación por la ileostomía de más de 1,5 litros por día durante 3 o más días consecutivos asociado a distensión y dolor abdominal con intolerancia a la alimentación oral en ausencia de una complicación intrabdominal Clavien-Dindo grado III o mayor. Se comparan el grupo con DI del resto (no DI).Resultados: La DI se presentó en el 14,5% de los casos, se resolvió entre 12 y 70 días (en el 50% superó los 30 días), la tasa de reingreso fue 27% y no hubo reoperaciones en este grupo. No hubo diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos salvo en el tiempo de hospitalizaióny la tasa de reingresos.Discusión: La DI corresponde a un tipo de ileo postoperatorio de gravedad y duración variable que paradojalmente se asocia con la eliminación de altos volúmenes de contenido intestinal por la IA, requiere aporte vigoroso de volumen y electrolitos y en los casos más graves apoyo con nutrición parenteral. El cuadro revierte en plazos variables con manejo conservador. En este estudio no se ha logrado definir un perfil del paciente en riesgo de sufrir esta complicación o factores predictivos de ella.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherSociedad Chilena de Cirugíaes-ES
dc.relationhttps://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/871/500
dc.relationhttps://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/downloadSuppFile/871/1369
dc.rightsCopyright (c) 2021 Guillermo Bannura, Macarena Fernández Albornoz, Benjamín Fernández Marambio, Alejandro Barrera Escobar, Carlos Melo Labra, Felipe Illanes Fuertes, Cristián Gallardo Villalobos, Nelson Muñoz Pérezes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Cirugia; Vol. 73, Núm. 4 (2021)en-US
dc.sourceRevista de Cirugía; Vol. 73, Núm. 4 (2021)es-ES
dc.source2452-4549
dc.source2452-4557
dc.subjectileostomía en asa; complicaciones de la ileostomía; resección anterior baja; cáncer del recto.es-ES
dc.titleDISFUNCIÓN ILEOSTÓMICA EN PACIENTES SOMETIDOS A RESECCIÓN ANTERIOR BAJA POR UN CÁNCER DEL RECTO LUEGO DE NEOADYUVANCIAes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES
dc.typeArtículos originaleses-ES
dc.typeen-US


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record