El presente trabajo analiza de manera teórica y desde la perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos, algunas de las consecuencias que se producen al interior del ordenamiento jurídico nacional, en particular para la labor de sus principales operadores, especialmente los jueces, como fruto de la incorporación de tratados de derechos humanos al llamado bloque de constitucionalidad. Ello, gracias a la aplicación del “principio pro homine”, de las ideas de “estándar mínimo” e “interpretación conforme”, propias del derecho internacional, así como de la doctrina del control de convencionalidad, que resulta del todo compatible con dicha incorporación.This paper analyzes theoretically and from the perspective of International Human Rights Law, some of the consequences that occur within a national legal system, in particular for the work of its main operators, especially judges, as a result of the incorporation of human rights treaties to the so-called constitutionality block. This, thanks to the application of the “pro homine principle”, of the ideas of “minimum standard” and “compliant interpretation”, typical of international law, as well as the doctrine of conventionality control, which is fully compatible with said incorporation.