In the face of confusion that a constitutional state of exception can generate, especially regarding determinate who is the holder of the powers to face it. This work seeks to give a certainty quota, which allows orienting the concurrence of central and communal authorities on said stage. In that sense, despite that the natural autonomy of the local council, it postulates the superiority of the Head of State, in contrast to the municipal act, because of the governmental origin of the declaration of a state of exception. However, this it also justifies the municipal intervention, expressed in the duties of collaboration and coordination with the central authority, like a product of the systemic unity that characterizes the public administration.Ante la confusión que puede generar un estado de excepción, específicamente en lo que respecta a determinar quién es el titular de las competencias para enfrentarlo, este trabajo busca otorgar una cuota de certeza que permita orientar la concurrencia de autoridades centrales y comunales en dicho escenario. En tal sentido, y a pesar del carácter autónomo de los municipios, postula la preponderancia del jefe de Estado frente al actuar municipal en un contexto de excepción constitucional, como consecuencia del origen gubernativo de dicha declaración. Sin perjuicio de ello, también justifica la intervención del municipio, amparada en sus deberes de colaboración y coordinación con la autoridad central que emanan de la unidad sistémica que caracteriza a la Administración Pública.