Show simple item record

Revisión de los argumentos esgrimidos en contra del terrorismo como crimen autónomo de la Corte Penal Internacional

;
;

dc.creatorLotito, Marianela Ginette
dc.creatorBustamante, Tamara Luciana
dc.creatorOvejero Solá, Lucrecia
dc.date2021-12-30
dc.date.accessioned2022-01-10T19:07:18Z
dc.date.available2022-01-10T19:07:18Z
dc.identifierhttps://tribunainternacional.uchile.cl/index.php/RTI/article/view/64205
dc.identifier10.5354/0719-482X.2021.64205
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/178059
dc.descriptionPese a que el terrorismo se ha proliferado considerablemente en los últimos años, constituyéndose como una grave una amenaza para toda la comunidad internacional, la Corte Penal Internacional carece de jurisdicción sobre este. El presente artículo tiene por objeto analizar y repensar los principales obstáculos que han impedido la regulación del terrorismo en el Estatuto de Roma y, con base en las nuevas perspectivas de la comunidad internacional, dar cuenta de que en realidad no existen impedimentos legales para su inclusión como crimen autónomo dentro de la jurisdicción de la Corte y concluir que el único verdadero obstáculo es político.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Derechoes-ES
dc.relationhttps://tribunainternacional.uchile.cl/index.php/RTI/article/view/64205/69398
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/es-ES
dc.sourceRevista Tribuna Internacional; Vol. 10 Núm. 20 (2021): 2° Semestrees-ES
dc.source0719-482X
dc.source0719-210X
dc.titleRevisión de los argumentos esgrimidos en contra del terrorismo como crimen autónomo de la Corte Penal Internacionales-ES
dc.titleen-US
dc.titlefr-CA
dc.titlept-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record