Discourse evaluations regarding same sex marriage discussion in Chile
Valoraciones discursivas en torno a la discusión acerca del matrimonio igualitario en Chile
Author
Araya Seguel , Claudio
González Riffo , Javier
Abstract
In recent years some legal changes that seek a new deal towards LGBTI have occurred . However, the discussion on gay or same-sex marriage is stagnated in both the legislative debate and public opinion. From the perspective of the Appraisal theory (Martin and White, 2005), the aim is to identify the ideological stances of those in favor and those against this law through the analysis of two letters to the editor. Some of the main results include a) the notorious contrast of monoglossic and heteroglossic resources used in the letters: one referring to received truths and the other resorting to historical evidence; b) the recurrence of empowering and disempowering strategies to define institutional conflicts; and c) strategies that legitimize their own stances. En los últimos años se han producido cambios jurídicos que buscan un nuevo trato hacia la comunidad LGBTI (lesbianas, gay, bisexuales, transexuales e intersexuales) en Chile. Sin embargo, la discusión sobre el Matrimonio Igualitario sigue entrampada tanto en el debate legislativo como en la opinión pública. Desde la perspectiva del modelo de VALORACIí“N (Martin y White, 2005), se busca revelar los posicionamientos ideológicos de quienes promueven dicha ley y de quienes son sus detractores a través del análisis de dos cartas al director. Entre los principales resultados se puede mencionar la marcada contraposición de los recursos de monoglosia y heteroglosia en los textos en contra y a favor del Matrimonio Igualitario.