Gender/sex relationship and plural inclusive masculine in Spanish
Relación género/sexo y masculino inclusivo plural en español
| dc.creator | Barrera Linares, Luis | |
| dc.date | 2019-10-20 | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-08T10:39:46Z | |
| dc.date.available | 2022-03-08T10:39:46Z | |
| dc.identifier | http://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/lyl/article/view/2070 | |
| dc.identifier | 10.29344/0717621X.40.2070 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/179673 | |
| dc.description | This paper refers the gender/sex relationship, and some proposals related to inclusive language in plural formation of Spanish (pro)nouns. Firstly, Spanish gender rules are discussed. Secondly, it approaches problems associated to emerging Spanish morphological marks. Data from a survey about linguistic consciousness are shown. Thirdly, we summarize some academic opinions on these topics. The most important conclusions are: speakers undoubtedly have linguistic consciousness about both gender/sex relationship and the grammatical rule related to plural inclusive masculine in Spanish; some morpho-syntagmatic and lexical proposals could be more suitable than others regarding creation of a gender-neutral suffix such as "˜e'. | en-US |
| dc.description | En este artículo se analizan dos temas: la vinculación semántica género/sexo y algunas de las alternativas emergentes para la sustitución del masculino plural inclusivo en español. Primero, se realiza un acercamiento a la normativa académica en relación con la formación del género gramatical. Luego, se abordan la creación de marcas morfológicas de lenguaje inclusivo y los resultados de una encuesta acerca del género y de la conciencia lingüística. Tercero, se muestran algunas opciones sustitutivas del masculino inclusivo y una serie de opiniones de hablantes públicos en torno al tópico. Finalmente, se discuten los pros y los contras para la utilización de la "˜e' frente a otras alternativas sintagmáticas ya en uso. Las conclusiones destacan la conciencia lingüística de los hablantes respecto de la relación género/sexo y la mejor adecuación de algunas de las propuestas morfosintagmáticas para sustituir el masculino inclusivo. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Católica Silva Henríquez | es-ES |
| dc.relation | http://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/lyl/article/view/2070/1865 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2019 Literatura y Lingüística | es-ES |
| dc.source | Literatura y Linguística; No. 40 (2019): Literatura y Lingüística; 327-354 | en-US |
| dc.source | Literatura y Lingüística; Núm. 40 (2019): Literatura y Lingüística; 327-354 | es-ES |
| dc.source | 0717-621X | |
| dc.source | 0716-5811 | |
| dc.subject | Spanish genre/sex | en-US |
| dc.subject | Plural masculine inclusive | en-US |
| dc.subject | Lexical and morpho-syntagmatic proposals | en-US |
| dc.subject | género | es-ES |
| dc.subject | masculino inclusivo | es-ES |
| dc.subject | propuestas léxicas y sintagmáticas | es-ES |
| dc.title | Gender/sex relationship and plural inclusive masculine in Spanish | en-US |
| dc.title | Relación género/sexo y masculino inclusivo plural en español | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
This item appears in the following Collection(s)
-
Literatura y Lingüística
[0-9]{4}