Chile, Colombia y Ecuador han experimentado una creciente demanda de reformas policiales por parte de la ciudadanía, surgidas luego de la respuesta policial ante masivas protestas ocurridas en los 3 países durante el año 2019. Esta investigación apunta a comparar los procesos de reforma policial en los tres países seleccionados, buscando elementos convergentes en los discursos con los que actores políticos han abordado las propuestas a las reformas policiales, contextualizándolas dentro de la historia de cada una de las instituciones que cumplen la función policial: Carabineros de Chile, Policía Nacional de Ecuador y la Policía Nacional de Colombia. Con esto pretendemos aportar al debate sobre la institucionalidad policial y los paradigmas desde los que se discute la seguridad ciudadana y el orden público sobre todo a raíz de las violaciones a derechos humanos presentes en los países por parte de la fuerza policial.Chile, Colombia and Ecuador have experienced attempts of police reform in response to the need to generate change within these institutions. This research aims to identify the events that led to police reform processes in the three cases, generating a comparison between the processes and debates around police reforms, emphasizing common actors and socio-political processes to establish convergences and differences in the reform processes. As well as contributing to a debate on police institutionality and the paradigms from which citizen security and public order are discussed, especially as a result of the human rights violations committed by the police in these countries.