Show simple item record

Ways out from Crisis and New Welfare Models

dc.creatorMartner Fanta, Gonzalo Daniel
dc.date2022-02-02
dc.identifierhttps://www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/politicas/article/view/5402
dc.identifier10.35588/pp.v14i2.5402
dc.descriptionSe argumenta que en la actualidad se combinan al menos cinco efectos en la sociedad que requieren respuestas políticas: las consecuencias de la crisis económica global en la desigualdad, el cambio climático, los nuevos virus como el SARS-CoV-2, una nueva etapa tecnológica y una crisis de representación. Para abordar estos efectos se propone un Estado de bienestar democrático 3.0” que garantice la provisión de bienes fundamentales, mejore la condición subordinada de la mujer, sobre la base de una economía mixta en la que opere el principio de “subsidiaridad inversa”. Esta nueva etapa debe enmendar la participación de los trabajadores en las empresas, que el centro de la economía sea el pleno empleo, terminar con el “capitalismo de herederos” y crear un Fondo de Desconcentración y Sustentabilidad, junto con otras cinco lógicas de asignación propuestas. Además, se deben considerar los riesgos y oportunidades de la cuarta revolución industrial y abordar esta transformación de forma mixta -por ejemplo, mediante misiones tecnológicas-, democrática y circular. El artículo concluye con la propuesta de un decálogo de redefiniciones de política.es-ES
dc.descriptionIt is argued that nowadays at least five effects are combined in society that requires political answers: the global economic crisis consequences on inequality, the climate change, new viruses such as SARS-CoV-2, a new technologic phase and a crisis of representation. To address these effects a new Democratic Welfare State 3.0 is proposed that guarantee the provision of fundamental goods, improve the subordinate condition of women, based on a mixed economy that operates on an “inverse subsidiary” principle. This new phase should amend workers participation in corporations, that the core of economy is meant to be full employment, finish with the “capitalism of heirs”, and create a Deconcentration and Sustainability Fund, among another five allocation logics proposed. Moreover, fourth industrial revolution risks and opportunities should be considered and address this transformation on a mixed manner -for example through technological missions-, democratically, and circular. The paper concludes proposing a decalogue of policy redefinitions.en-US
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCentro de Estudios de Políticas para el Desarrollo, Facultad de Administración y Economía, Universidad de Santiago de Chile.es-ES
dc.relationhttps://www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/politicas/article/view/5402/26004091
dc.rightsDerechos de autor 2021 Políticas Públicases-ES
dc.sourcePublic Policies; Vol 14 No 2 (2021); 1-13en-US
dc.sourcePolíticas Públicas; Vol. 14 Núm. 2 (2021); 1-13es-ES
dc.source0718-462X
dc.titleSalidas de Crisis y Nuevos Modelos de Bienestares-ES
dc.titleWays out from Crisis and New Welfare Modelsen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer review articleen-US
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record