Este artículo, a partir de las nociones básicas de moral, ética, ética aplicada y ética judicial, explora si en la aplicación del control de convencionalidad –instituto jurisprudencial creado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos para garantizar el goce y ejercicio de estos– la ética aplicada, la ética judicial, han desempeñado un rol protagónico. La materia ha sido muy poco estudiada por los autores. Ello, pues en la decisión final de un caso se analiza regularmente lo normativo, pero se omite el ámbito ético. Siendo este un aspecto esencial en la labor de los jueces.  Abstract  This article, based on the basic notions of moral, ethics, applied ethics and judicial ethics, explore if in the application of the control of conventionality - jurisprudential institute created by the Inter American Court of Human Rights to guarantee the enjoyment and exercise of these - applied ethics, in this case, judicial ethics played a leading role. The topic has been little studied by the authors because in the final decision of a case it is often analyzed the normative side leaving the ethical side omitted. The last is an essential element in judges work.