The papel' explores the causes that compelled Allwin administration to satisfy Chilean demandofoiland natural gas in Argentina 'sfossil fuel resources. Besides. it attemp to rela this [ac twith border agreementsin 24 points pending so lution in 1991. The authors review la nd borline demarcation, examine statistics on p roduction and consume of both oil and gas natural in Chile.analyse thesupply ofthoseenergetic resources in Argentinaand observe thechangesins tate enterprise sinArgentina and Chile in the eco nomic context ofthe last two decades. The conclusions of the study -rather, a set of geographic-political hipothesys- configure a political transaction. whose meaning would be that a fi nal agreement on the borderline demarcation is an open way to accede to Argentinian oil and natural gas.La contribución explora en los motivos que llevaron a la administración Aylwin a buscar la solución a la demanda de petróleo y gas natural en la economía argentina. Luego se intenta relacionar estos hechos con los acuerdos limítrofes en 24 puntos pendientes de resolución en 1991. Para ello se organiza una revisión de la de marcación de la línea fronteriza terrestre. Se observa el balance producción y consumo de ambos energéticos en Chile. Se analiza la dotación de dichos recursos en la economía argentina. Se observan las transformaciones de las empresas estatales chilena y argentina en el contexto económico de los dos últimos decenios. Lasco ncl usiones.másbien hipótesis geográfico-políticas. configuran una transacción política. Ello significaría que acabar la demarcación terrestre es acceder a los excedentes de recursos argentinos de petróleo y gas natural.