The subject niauer presented intltispaperlOsearchthejudgement byarbitration betwcen ChileandArg entinaabout Lagunadel Desierto dispute. The (JI vard. as conclusion given the local watershed as bordering course or line between boundary stone 62 andMountFitzRoy.Author ofthispaperlocompare King'sAward from 1902, included rep orts and curtography from the peoples employed by H.M., with the new award. Rationally this new bordering fine it is differen tfrom bordering line given in 1902 award, and not regard lile line of demarcation on 1903. This aspect to begin la have doubt on respect various dimentions about this negotiation and thejudgment.  La co ntribución se concentra preferentemente en analizar geográficamente la parte resolutiva de la decisión del Tribunal Arbitral. Al respecto, los j ueces de dicho tribunal sentencian que el reco rrido de la traza limítrofe en el sec tor comprendido entre el Hilo 62 y el monte Fitz Roy es la di visoria local de aguas. El investigador trae a cola ción que el Laudo de 1902. incluid osinformesycart ografías delosfuncionarios delmonarcainglés, contieneellímitedecididoporel árbitrodeesa oportunidad. La línea del actual árbitro no interpreta en ab soluto la establecida por el Rey Eduardo VII, ni considera la del demarcador de 1903. Ello gen era, a j uicio del autor, nuevas dudas respecto de numerosos aspectos de la negociación y del respectivo juicio.