Con el objetivo de situar la ruta chilena al constitucionalismo en la temprana república chilena (1823-1833), este trabajo apunta a problematizar dos omisiones frecuentes de la historiografía. Por una parte, aquella que subsume dicho periodo bajo la exclusiva categoría de liberalismo, sin considerar que en dicho periodo actuaron dos grandes fuerzas políticas: conservadores y liberales. Por otra, aquella que tiende a descartar que dichas fuerzas hayan participado de una fuerte disputa entre dos concepciones de la modernidad: absolutista, que viene del antiguo régimen, y alternativa, que supone una mayor exaltación de los individuos.Intending to define Chile’s route to constitutionalism in the early Chilean republic (1823-1833), this article problematizes two frequent omissions in historiography. The first omission subsumes the period exclusively under the category of liberalism, without considering that two great political forces acted at the time: the conservatives and liberals. The second tends to discount the participation of these two forces in a dispute over two conceptions of modernity: absolutist, which comes from the ancient regime, and alternative, which presupposes a greater exaltation of individuals.