Show simple item record

Construction and validation of a scale to assess socio-psychological and affective consequences of COVID-19

Construcción y validación de una escala para evaluar las consecuencias socio-psicológicas y afectivas del COVID-19

dc.creatorEnríquez Negrete, David Javier
dc.creatorSánchez-Medina, Ricardo
dc.date2022-04-19
dc.date.accessioned2022-05-03T19:49:57Z
dc.date.available2022-05-03T19:49:57Z
dc.identifierhttps://revistas.uautonoma.cl/index.php/ejhr/article/view/1753
dc.identifier10.32457/ejhr.v8i1.1753
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/182117
dc.descriptionThe COVID-19 pandemic has generated different consequences, including susceptibility to infection with a potentially deadly virus, interpersonal relationships affected by confinement, and in some cases, a negative affective response to government decisions such as social distancing measures, school, workplaces and public transportation closures, and restrictions on meetings. The present study evaluated the psychometric fit of a scale that measures the socio-psychological and affective consequences of COVID-19. It was a cross-sectional, instrumental study; 582 Mexicans between 18 and 65 years of age (22.1% men, 77.9% women) participated. A scale was constructed with 14 Likert-type items with five answer options. The fit of the measurement model was evaluated through Exploratory Factor Analysis (EFA) and Confirmatory Factor Analysis (CFA). All items discriminated between high and low scores; the KMO and Bartlett's test of sphericity values were adequate to estimate the EFA. Four factors were identified: I) Deterioration of family relationships due to confinement (α=.88), II) Risk perception before COVID-19 (α=.84), III)Attitude about government health decisions (α=.94); and IV) Responsibility for health care (α=.70). The overall internal consistency index of the scale was α=.74 and ω=.75; the variance explained was 74.10%. However, the Parallel Analysis suggests only three dimensions: Factor I (α=.88; ω=.88), II (α=.94; ω=.94), and III (α=.84; ω=.84). This second model explains 79.28% and consists of 11 items. The model fit indices were acceptable: CMIN/DF=1.883; NFI=.984; CFI=.992; GFI=.979; AGFI=.964; SRMR=.029; RMSEA=.039. Having valid and reliable scales becomes a way to obtain relevant information as inputs for other research aimed at relating variables of interest or predicting preventive or risk behavior before COVID-19. en-US
dc.descriptionLa pandemia por COVID-19 ha generado diferentes consecuencias, entre éstas, la susceptibilidad de infectarse de un virus potencialmente mortal, relaciones interpersonales afectadas por el confinamiento, y en algunos casos, una respuesta afectiva negativa por las decisiones que el gobierno ha tomado como las medidas de distanciamiento social, cierre de escuelas, lugares de trabajo, transporte público y restricciones a reuniones. El presente estudio evaluó el ajuste psicométrico de una escala que mide las consecuencias socio-psicológicas y afectivas del COVID-19. Fue un estudio transversal, instrumental, participaron 582 mexicanos entre 18 y 65 años (22.1% hombres, 77.9% mujeres). Se construyó una escala con 14 reactivos tipo Likert con cinco opciones de respuesta. Se evaluó el ajuste del modelo de medida a través del Análisis Factorial Exploratorio (AFE) y Confirmatorio (AFC). Todos los reactivos discriminaron entre puntajes altos y bajos, los valores de la prueba KMO y de esfericidad de Bartlett fueron adecuados para estimar el AFE. Se identificaron cuatro factores: I) Deterioro de las relaciones familiares por el confinamiento (α=.88), II) Percepción de riesgo ante el COVID-19 (α=.84), III) Actitud sobre las decisiones sanitarias del gobierno (α=.94); y IV) Responsabilidad para el cuidado de la salud (α=.70). El índice global de consistencia interna de la escala fue α=.74 y ω=.75; y la varianza explicada fue de 74.10%. Sin embargo, el Análsis Paralelo sugiere solamente tres dimensiones: Factor I (α=.88; ω=.88), II (α=.94; ω=.94), y III (α=.84; ω=.84). Este segundo modelo explica el 79.28% y se conforma de 11 reactivos. Los índices de ajuste del modelo fueron aceptables: CMIN/DF=1.883; NFI=.984; CFI=.992;GFI=.979; AGFI=.964; SRMR=.029; RMSEA=.039. Contar con escalas válidas y confiables se torna una vía para obtener información relevante como insumos para otras investigaciones orientadas a relacionar variables de interés  o predecir la conducta preventiva o de riesgo ante el COVID-19.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Chilees-ES
dc.relationhttps://revistas.uautonoma.cl/index.php/ejhr/article/view/1753/1247
dc.rightsDerechos de autor 2022 David Javier Enríquez Negrete, Ricardo Sánchez-Medinaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceEuropean Journal of Health Research; Vol. 8 No. 1 (2022): April, 2022; 1-20en-US
dc.sourceEuropean Journal of Health Research; Vol. 8 Núm. 1 (2022): Abril, 2022; 1-20es-ES
dc.source2445-0308
dc.source2444-9067
dc.source10.32457/ejhr.v8i1
dc.subjectPsicometríaes-ES
dc.subjectBienestares-ES
dc.subjectPandemiaes-ES
dc.subjectSARS-CoV-2es-ES
dc.subjectPsychometricsen-US
dc.subjectWell-beingen-US
dc.subjectPandemicen-US
dc.subjectSARS-CoV-2en-US
dc.titleConstruction and validation of a scale to assess socio-psychological and affective consequences of COVID-19en-US
dc.titleConstrucción y validación de una escala para evaluar las consecuencias socio-psicológicas y afectivas del COVID-19es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record