This paper explores the complex relationship between law and violence. It proposes a critical reading of the interpretation mechanisms that try to override the political dimensions of the Constitution. In particular, it analyzes the “originalism” of the Chilean constitutionalism that appeals to the objectivity of the Constitution, founded in the notion of truth hidden behind the idea of origin. Following the critical theory approach –Benjamin, Foucault, among others– the paper questions the assumptions that set aside the debate on the political content of the 1980 Chilean Constitution.El presente trabajo tiene por objetivo explorar la compleja relación entre derecho y violencia. De este modo, se propone una lectura crítica de los mecanismos de interpretación que buscan anular la dimensión política de los enunciados constitucionales. Particularmente, se analiza el “originalismo” presente en la dogmática chilena que ha permitido la apelación a la objetividad de la norma fundamental sobre la base de la verdad que subyace en la idea de origen. Siguiendo la discusión propuesta por la Teoría Crítica –Benjamin, Foucault, entre otros– se ponen en tensión los supuestos que han permitido anular el debate sobre el contenido político de la Constitución chilena de 1980.