Through the analysis of historiographical and theoretical bibliography, principally from sociology and political science, this paper analyzes the relationship of national-popular movements, understood as a specific type of populism, with public policies. The concept of national-popular movements is used to typify the nationalist anti-oligarchy movements that appeared in Latin America in the second third of the twentieth century and to analyze their main characteristics, focusing on their democratizing as well as anti-liberal nature. For this purpose, the paper proposes the use of a minimum ideational definition of populism and a cumulative definition for national-popular movements. It argues that, although it is impossible to associate populism with a specific type of public policy, this is possible in the case of national-popular movements, which promoted democratizing public policies, aimed at social integration, whilst maintaining an anti-liberal bias.A través del análisis de bibliografía historiográfica y teórica, principalmente de la sociología y la ciencia política, se analizará la relación de los movimientos nacional populares, en cuanto tipo específico de populismo, con las políticas públicas. Se propondrá el uso del concepto Movimientos Nacional-Populares para tipificar a los movimientos nacionalistas y antioligárquicos que emergieron en América Latina en el segundo tercio del siglo XX y se analizaran sus principales características, centrándose en su carácter democratizante a la vez que antiliberal. Con este fin se propondrá el uso de una definición ideacional mínima de populismo y de una definición acumulativa para los movimientos nacional populares. Se sostendrá que, si bien resulta imposible asociar al populismo a un tipo de política pública específica, esto si puede hacerse en el caso de los movimientos nacional populares, los que promovieron políticas públicas democratizadoras, que apuntaban a la integración social a la vez que mantuvieron un sesgo antiliberal