Show simple item record

Combinatorial Possibility of Nothing: A Consequence for Inmanent Universals

La posibilidad combinatoria de nada:una consecuencia para universales inmanentes

dc.creatorParra Paine, Sergio Rodrigo
dc.date2018-07-31
dc.date.accessioned2022-05-09T16:07:19Z
dc.date.available2022-05-09T16:07:19Z
dc.identifierhttps://revistas.uv.cl/index.php/RHV/article/view/639
dc.identifier10.22370/rhv2018iss11pp75-91
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/182679
dc.descriptionThis paper focuses on the possibility of conceiving a form of ontological nihilism, starting from D. M. Armstrong’s combinatorialism. This possibility has been suggested by Efird and Stoneham, by means of proposing an alternative strategy to the ‘subtraction argument’. They claim that it is possible to sustain such nihilism trough the concepts of construction and totality state of affairs. However, this hypothesis will require the acceptance of non-instanciated universals, that is, platonic universals. Yet this is opposite to requirements that are basic for a combinatorial theory, which should uphold that universals exist only in their instantiations. Then, the assumption of platonic universals results in high costs for a combinatorial naturalism, according to which only exists what is located in space and time.en-US
dc.descriptionEste trabajo se centra en la posibilidad de concebir un Nihilismo Ontológico a partir del combinatorialismo de D. M. Armstrong, según lo han sugerido Efird y Stoneham, aunque presentando una estrategia alternativa al denominado ‘argumento de la sustracción’. Según los autores, es posible postular dicho nihilismo mediante las nociones de construcción y estado de cosas de totalidad. Sin embargo, tal hipótesis genera la consecuencia de admitir universales no instanciados en la teoría, es decir, platónicos. Esto último se opone a los requerimientos básicos que fundan la teoría combinatoria, donde ha de imponerse la concepción de universales que únicamente existen en sus instanciaciones. Por ende, asumir una concepción platónica en este ámbito supone un coste muy alto para un naturalismo combinatorio, según el cual sólo existe lo que se encuentra localizado espacio-temporalmente. es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherInstituto de Filosofía, Universidad de Valparaísoen-US
dc.relationhttps://revistas.uv.cl/index.php/RHV/article/view/639/1252
dc.rightsCopyright (c) 2018 Humanities Journal of Valparaisoen-US
dc.sourceRevista de Humanidades de Valparaíso; No. 11 (2018): No 11 (2018); 75-91en-US
dc.sourceRevista de Humanidades de Valparaíso; Núm. 11 (2018): No 11 (2018); 75-91es-ES
dc.source0719-4242
dc.source0719-4234
dc.source10.22370/rhv2018iss11
dc.subjectCombinatorialismen-US
dc.subjectNihilismen-US
dc.subjectConstructionen-US
dc.subjectTotality State of Affairsen-US
dc.subjectUniversalsen-US
dc.subjectD. M. Armstrongen-US
dc.subjectCombinatorialismoes-ES
dc.subjectnihilismoes-ES
dc.subjectconstrucciónes-ES
dc.subjectestado de cosas de totalidades-ES
dc.subjectuniversaleses-ES
dc.subjectD. M. Armstronges-ES
dc.titleCombinatorial Possibility of Nothing: A Consequence for Inmanent Universalsen-US
dc.titleLa posibilidad combinatoria de nada:una consecuencia para universales inmanenteses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record