Show simple item record

Alternativas funcionales para la inspección de un proyecto

dc.contributores-ES
dc.creatorAlarcon, Luis Fernando
dc.creatorCampero Q., Mario
dc.date2012-01-18
dc.date.accessioned2022-06-01T16:14:36Z
dc.date.available2022-06-01T16:14:36Z
dc.identifierhttps://www.ricuc.cl/index.php/ric/article/view/296
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/183307
dc.descriptionlas formas de contratación e inspección de Obras de Ingeniería, en nuestro país, han sufrido importantes cambios en los últimos decenios. Por esta razón, muchas empresas han debido adecuarse a estos cambios y modificar sus prácticas tradicionales para inspeccionar sus proyectos de construcción. En este artículo se entregan algunas reflexiones sobre las ventajas y desventajas que presentan algunas de las alternativas más comunes para realizar la inspección de la construcción. Se discuten los aspectos más relevantes de las siguientes opciones: inspección realizada con recursos propios de la empresa mandante, inspección contratada con los proyectistas de diseño e inspección contratada con consultores independientes. También se incluyen algunas ideas sobre el uso del autocontrol del contratista en las inspecciones.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.languageeng
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chileen-US
dc.relationhttps://www.ricuc.cl/index.php/ric/article/view/296/242
dc.relationhttps://www.ricuc.cl/index.php/ric/article/view/296/pdf
dc.sourceRevista Ingeniería de Construcción; No 3 (1987); 37-45es-ES
dc.sourceRevista Ingeniería de Construcción; No 3 (1987); 37-45en-US
dc.source0718-5073
dc.source0716-2952
dc.subjectes-ES
dc.titleAlternativas funcionales para la inspección de un proyectoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record