Show simple item record

Asynchronies and disagreements between risk management and citizen participation in Chile: Notes from the case of the Santa Marta sanitary landfill

Asincroní­as y desencuentros entre la gestión del riesgo y la participación ciudadana en Chile: apuntes a partir del caso del relleno sanitario Santa Marta

dc.creatorAdasme Calisto, Estela
dc.creatorQuintero Flores, Christian
dc.date2018-01-13
dc.date.accessioned2022-06-01T18:41:36Z
dc.date.available2022-06-01T18:41:36Z
dc.identifierhttp://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/Perspectivas/article/view/1086
dc.identifier10.29344/07171714.29.1086
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/183512
dc.descriptionRisk Management is a widely developed concept in the private field, which should be progressively incorporated into the public domain for the management of projects impacting environment. This could optimize its scope by considering the participation of actual or potential affected people, whether at a preventive, evaluative or even palliative level. The empirical evidence indicates that in Chile, its application is weak and disconnected among different institutions and operational levels convened at the time of generating development with environmental intervention, and, in addition, there are no formal and systematic instances of participation to reduce risks arising from environmental threats. This article aims to show that citizens' involvement in risk management is still very incipient and weak. It is a technical-academic vision rather than a public-policy vision fully addressing these complex situations, ignoring the potential of this type of management for development.en-US
dc.descriptionLa Gestión del Riesgo es un concepto ampliamente desarrollado en la esfera privada, que debiera incorporarse progresivamente al ámbito público en la administración de proyectos de impacto ambiental. Ello podrí­a optimizar su alcance al considerar la participación de los reales o potenciales afectados, ya sea a nivel preventivo, evaluativo, o incluso, paliativo. La evidencia empí­rica indica que en Chile, no solo su aplicación es débil e inconexa entre las distintas instituciones y niveles operativos convocados al momento de generar desarrollo con intervención ambiental, sino que, además, no existen instancias formales y sistemáticas de participación que permitan reducir los riesgos derivados de las amenazas medioambientales. Este artí­culo pretende mostrar que el involucramiento de los ciudadanos en la gestión de los riesgos es aún muy incipiente y débil, tratándose, más bien, de una visión técnicoacadémica que de una visión polí­tica-pública, que aborde integralmente estas situaciones consideradas complejas, desconociendo las potencialidades de este tipo de gestión para el desarrollo.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica Silva Henrí­quezes-ES
dc.relationhttp://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/Perspectivas/article/view/1086/1023
dc.rightsDerechos de autor 2018 Revista Perspectivas: notas sobre intervención y acción sociales-ES
dc.sourceRevista Perspectivas: Notas sobre intervención y acción social; Núm. 29 (2017): Revista Perspectivas. Notas sobre intervención y acción social; 103-127es-ES
dc.source0717-1714
dc.subjectpublic policiesen-US
dc.subjectrisk managementen-US
dc.subjectcitizen participationen-US
dc.subjectpolí­ticas públicases-ES
dc.subjectgestión del riesgoes-ES
dc.subjectparticipación ciudadanaes-ES
dc.titleAsynchronies and disagreements between risk management and citizen participation in Chile: Notes from the case of the Santa Marta sanitary landfillen-US
dc.titleAsincroní­as y desencuentros entre la gestión del riesgo y la participación ciudadana en Chile: apuntes a partir del caso del relleno sanitario Santa Martaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record