Show simple item record

Justicia y reparación: las deudas pendientes de la democracia

dc.creatorHernández Segura, Valentina Elisa
dc.date2019-12-31
dc.date.accessioned2022-06-01T18:42:05Z
dc.date.available2022-06-01T18:42:05Z
dc.identifierhttp://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/Perspectivas/article/view/2186
dc.identifier10.29344/07171714.34.2186
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/183693
dc.descriptionJustice and reparations for human rights violations is still a pending topic, even now, 46 years after the state terrorism arising from the civil-military coup d'état. In spite of demands, the Chilean government has not adequately responded to victims' expectations regarding criminal justice for those responsible forthe human rights violations.This article summarizes the perception of the people who were victim to political imprisonment and torture, qualified by the Valech Report, and tensions generated by the policies implemented in contrast to the expectations held by the victims. For this purpose, a qualitative methodology with semi-structured interviews was applied. This allowed for the categorization of information on the different aspects addressed in the study. Among the most important findings are reparations conditioned upon the criminal liability of the culprits, the mostly negative perception on reparation mechanisms, impunity as a key limitation to the development of repairs, and the need for the victims themselves to evaluate the reparation processes.en-US
dc.descriptionLa justicia y la reparación en derechos humanos por terrorismo de Estado es aún, a 46 años del golpe de Estado cí­vico militar, un tema pendiente, en el que el Estado de Chile no ha logrado responder a las expectativas de las ví­ctimas. Este artí­culo sintetiza la percepción de personas ví­ctimas de prisión polí­tica y tortura, calificados por la Comisión Valech, y las tensiones que emanan de las polí­ticas implementadas, en contraste con las expectativas sostenidas por las ví­ctimas. Para ello se utilizó una metodologí­a cualitativa, con entrevistas semiestructuradas, lo que permitió categorizar la información en las dimensiones abordadas en la investigación. Dentro de los hallazgos más relevantes se encuentra la reparación condicionada al castigo penal de los responsables, la valoración mayormente negativa de los mecanismos de reparación, la impunidad como una limitante clave para el desarrollo de la reparación y la necesidad de evaluar los procesos reparatorios por parte de los mismos afectados.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica Silva Henrí­quezes-ES
dc.relationhttp://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/Perspectivas/article/view/2186/1945
dc.rightsDerechos de autor 2019 Revista Perspectivas: Notas sobre intervención y acción sociales-ES
dc.sourceRevista Perspectivas: Notas sobre intervención y acción social; Núm. 34 (2019): Revista Perspectivas: Notas sobre intervención y acción social; 29-49es-ES
dc.source0717-1714
dc.subjectderechos humanoses-ES
dc.subjectviolación a los derechos humanoses-ES
dc.subjectterrorismo de Estadoes-ES
dc.subjectreparación en derechos humanoses-ES
dc.titleJustice and Reparations: The Pending Debt of Democracyen-US
dc.titleJusticia y reparación: las deudas pendientes de la democraciaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record