Show simple item record

Los paradigmas de fundamentación en la ética contemporánea;
Os paradigmas de fundamentação ética contemporänea

dc.creatorMaliandi, Ricardo
dc.creatorThüer, Óscar
dc.creatorCecchetto, Sergio
dc.date2009-01-01
dc.date.accessioned2022-06-07T16:29:01Z
dc.date.available2022-06-07T16:29:01Z
dc.identifierhttps://actabioethica.uchile.cl/index.php/AB/article/view/16395
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/184524
dc.descriptionThis article reviews the task of ethical reasoning (or of norms or moral valuation), the basic problem of the level of reflection typically labeled as "normative." The article shows different attitudes from which to seek to clarify "the why" of moral phenomenon, following a classification based on the distinction between empiricism (related to consequentialism) and a priorism (at some point linked with deontologism). Also, insufficiencies and weaknesses of both statements are highlighted, projecting its usefulness for a future task of statements of reason in the context of bioethics.en-US
dc.descriptionEste artículo revisa la fundamentación ética (o de normas o valoraciones morales), problema básico del nivel de reflexión designado habitualmente como “normativo”. Se exponen las diferentes actitudes desde las cuales se busca esclarecer el por qué de los fenómenos morales, siguiendo una clasificación basada en la distinción entre empirismo (emparentado con el consecuencialismo) y apriorismo (en algún punto ligado con el deontologismo). Asimismo, se subrayan las insuficiencias y debilidades de ambos planteos, proyectando su utilidad para una posterior tarea de fundamentación en el ámbito de la bioética.es-ES
dc.descriptionEste artigo revisa a fundamentação ética (ou de normas ou valorações morais), problema básico no nível de reflexão designado habitualmente como "normativo". São expostos as diferentes atitudes a partir das quais se busca esclarecer o porquê dos fenómenos morais, seguindo uma classificação baseada na distinção entre empirismo (parecido com o consequencialismo)e apriorismo (em algum ponto ligado com o deontologismo). Desta maneira, são destacados as limitações e debilidades de ambas as posições, projetando sua utilidade para uma tarefa posterior de fundamentação no âmbito da bioética.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad de Chile. Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioéticaen-US
dc.relationhttps://actabioethica.uchile.cl/index.php/AB/article/view/16395/17041
dc.sourceActa Bioethica; Vol. 15 No. 1 (2009): Fundamentación de la Bioéticaen-US
dc.sourceActa Bioethica; Vol. 15 Núm. 1 (2009): Fundamentación de la Bioéticaes-ES
dc.source1726-569X
dc.source0717-5906
dc.subjectethicsen-US
dc.subjectbasisen-US
dc.subjectempiricismen-US
dc.subjectapriorismen-US
dc.subjectéticaes-ES
dc.subjectfundamentaciónes-ES
dc.subjectempirismoes-ES
dc.subjectapriorismoes-ES
dc.subjectéticapt-BR
dc.subjectfundamentaçãopt-BR
dc.subjectempirismopt-BR
dc.subjectapriorismopt-BR
dc.titleThe paradigms of bases in contemporary ethicsen-US
dc.titleLos paradigmas de fundamentación en la ética contemporáneaes-ES
dc.titleOs paradigmas de fundamentação ética contemporäneapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record