The construction of men sicarios´ masculinities, in the context of war on drugs in Mexico, have mainly been thought in terms of obtaining empowerment and prestige through violence. Thus, the article posits a theoretical analysis in order to comprehend that these masculinities are also determined by a subjection of dispossession, articulated in the relation of subjectivity, labor and neoliberalism. From this perspective, the article uses theoretical concepts of “governmentality”, “dispositive” and “subjectivity”, aiming to track in some men sicarios´ testimonies how the labor structure of organized crime, as a power dispositive of a neoliberal/warlike governmentality, transforms these men´s subjectivities, allowing them to accept the disposability of their bodies. I conclude that these modes of subjectivity are fundamental to sustain armed confrontation, triggering a “warlike capital” that defines men sicarios´masculinities.La construcción de masculinidades de hombres sicarios, en el marco de la guerra contra el narco en México, se ha indagado mayoritariamente en términos de obtención de prestigio y empoderamiento por medio de la violencia. Ante ello, este artículo elabora una propuesta teórica para entender que esas masculinidades también se conforman por una sujeción al despojo que nace de la imbricación entre subjetividad, trabajo y neoliberalismo. Así, se usan las elaboraciones teóricas “gubernamentalidad”, “dispositivo” y “subjetividad” para rastrear, en un conjunto de testimonios de hombres sicarios, la manera en que las estructuras laborales del crimen organizado, como dispositivos de un poder gubernamental neoliberal/bélico, producen modos de subjetivación que les hacen asumir a estos individuos la despojabilidad de sus cuerpos. Se concluye que dichas subjetividades son propicias para el sostenimiento de la confrontación armada, pues catalizan la emergencia de un “capital guerrero”, definidor de las masculinidades (bélicas) de estos varones.