The main purpose of this article is to characterize the obligation to negotiate in good faith within the framework of International Law. All this as a result of the judgment on the preliminary objection filed by Chile in the Bolivian lawsuit before the International Court of Justice claiming that Chile has an obligation to negotiate in good faith a sovereign access to the Pacific Ocean. For this, the author cites international declarations and treaties where this obligation is contemplated, along with judgments of the International Court of Justice on the same point. The article concludes with several considerations in which the author analyses the implications it could have for Chile if the Court decided that Bolivia is right in terms of its demand on the obligation to negotiate in good faith a sovereign access to the sea.El propósito central del presente trabajo es caracterizar la obligación de negociar de buena fe en el marco del Derecho Internacional. Todo esto a raíz de la sentencia sobre la excepción preliminar opuesta por Chile en la demanda boliviana interpuesta ante la Corte Internacional de Justicia alegando que Chile ha contraído una obligación de negociar de buena fe un acceso soberano al Océano Pacífico. Para ello, la autora cita declaraciones y tratados internacionales donde se contempla esta obligación, además de sentencias de la Corte Internacional de Justicia sobre el mismo punto. El artículo finaliza con diversas consideraciones en las que la autora analiza las implicancias que podría tener para Chile el que la Corte decidiera que Bolivia tiene la razón en cuanto a su demanda sobre la obligación de negociar de buena fe un acceso soberano al mar.