The judicialization of the international policy against the terrorism: reflections about the judgments Abd al Rahim al Nashiri vs. Poland and Husayn (Al Hudaydah) vs. Poland
La judicialización de la política internacional contra el terrorismo: reflexiones en torno a las sentencias Abd al Rahim al Nashiri vs. Polonia y Husayn (Abu Aubaydah) vs. Polonia
Author
Zambrano Salazar, Laura Sofía
Cepeda Rodríguez, Emerson Harvey
Pérez Niño, Walter Fernando
Full text
https://tribunainternacional.uchile.cl/index.php/RTI/article/view/4196310.5354/rti.v5i9.41963
Abstract
In order to respond to the attacks of September 11, 2011 and strengthen security, President George Bush issued the "military order" which denied the status of “people suspected of terrorism”, changed it to the category of "detains" and jailed them indefinitely. In this context, many countries -including Poland- helped the CIA with the establishment of rendition and secret detention programs, in which the citizens Abd al Rahim al Nashiri and Zayn al-Abidin Muhammad Husayn (Abu Zubaydah) were included. Their cases were analyzed by the European Court of Human rights in two judgments in which the violation of their fundamental rights is studied. In this paper, we study those decisions, developing the main elements such as facts, the context of the case, the rules of international law and the motivations of the court to make the decision. Con el propósito de responder a los ataques del 11 de septiembre de 2011 y fortalecer la seguridad, el presidente George Bush emitió la “military order” que negó el estatus de personas a sospechosos de terrorismo, a quienes se les dio la categoría de “detains” y se les recluyó de forma indefinida. En ese contexto, muchos países –incluido Polonia- prestaron ayuda a la CIA con programas de entrega y detención secreta en los que estuvieron los ciudadanos Abd al Rahim al Nashiri y Zayn al Abidin Muhammad Husayn (Abu Zubaydah), cuyos casos son analizados por la Corte Europea de Derechos Humanos en dos sentencias en las que se analizó la vulneración de sus derechos fundamentales. De esta manera, en este trabajo se estudian esas decisiones, desarrollando sus principales elementos como los hechos y contexto del caso, las normas de derecho internacional que se deben analizar, la fundamentación de la Corte para tomar la decisión y, finalmente, se expondrán algunas conclusiones.