We study and analyze two decisions of the Constitutional Court in which it rules on the merits of the action of unconstitutionality of international treaties. In the first it is based implore the possibility of action of inapplicability, in the second and without further reasoning that option is discarded. It argues against critically and considering international treaties as a source of domestic law, which they themselves are legal provisions and it is subject to specific repressive control of constitutionality, making it clear, the eventual possibility of international responsibility of the State.Se estudian y analizan dos resoluciones del Tribunal Constitucional en las cuales se pronuncia sobre la procedencia del recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los tratados internacionales. En el primero de ellos se sustenta la posibilidad de impetrar la acción de inaplicabilidad, en el segundo y sin mayor razonamiento se descarta tal opción. Frente a ello se razona de forma crítica y considerando a los tratados internacionales como fuente del derecho interno, que éstos sí son preceptos legales y sí son objeto de control represivo concreto de constitucionalidad, dejando claro, la eventual posibilidad de la responsabilidad internacional del Estado.