Show simple item record

The Growth of Local Recognition in Biodiversity Protection Through Other Effective Area-based Conservation Measures: A Special Emphasis on the Arctic

dc.creatorSellheim, Nikolas
dc.date2019-08-01
dc.date.accessioned2022-07-04T16:08:13Z
dc.date.available2022-07-04T16:08:13Z
dc.identifierhttps://tribunainternacional.uchile.cl/index.php/RTI/article/view/52376
dc.identifier10.5354/0719-482X.2019.52376
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/185530
dc.descriptionAt the 10th Conference of the Parties (CoP) of the Convention on Biological Diversity (CBD) in 2010. the so-called Aichi Biodiversity Targets were adopted. In Target 11, states are to use protected areas and ‘other effective area-based conservation measures’ (OECMs) to achieve quantitative goals of biodiversity protection. However, only at CoP14 in 2018 a definition of OECMs was put in place. This paper presents how despite the absence of a definition countries and organisations have made use of OECMs in their endeavours to protect biodiversity. Focusing particularly on Arctic countries, it is shown that OECMs constitute an important tool for indigenous and local recognition and how the discourse within the CBD has made increasing reference to indigenous and local communities. It is furthermore discussed how OECMs, despite challenges of application, can contribute to a redefinition of ‘conservation’ and to the reaching of biodiversity targets 2020 and beyond.en-US
dc.descriptionEn la 10ª Conferencia de las Partes (CoP) de la Convención sobre la Diversidad Biológica(CBD) el 2010, se adoptaron los denominados Objetivos de Biodiversidad de Aichi. En el Objetivo 11, los Estados deben usar áreas protegidas y “otras medidas de conservación eficaces basadas en áreas” (OECMs) para alcanzar metas cuantitativas de protecciónde la biodiversidad. Sin embargo, solo en la CoP14, en el 2018, se estableció una definición de OECM. Este artículo muestra cómo a pesar de la ausencia de una definición, países y organizaciones han empleado las OECM en su esfuerzo por proteger la biodiversidad. Enfocándose en particular en los países árticos, se muestra que las OECM constituyen una importante herramienta para el reconocimiento de comunidades indígenasy locales, y cómo el discurso al interior de la CBD ha incrementado sus referencias a las comunidades indígenasy locales. Además se discute cómo las OECMs, sin perjuicio de los desafíos de su aplicación, pueden contribuir a la re-definición del término “conservación”y a alcanzar los objetivos de biodiversidad para el 2020 y más allá.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Derechoes-ES
dc.relationhttps://tribunainternacional.uchile.cl/index.php/RTI/article/view/52376/56790
dc.rightsDerechos de autor 2019 Nikolas Sellheimes-ES
dc.sourceRevista Tribuna Internacional; Vol. 8 Núm. 15 (2019): 1er Semestrees-ES
dc.source0719-482X
dc.source0719-210X
dc.subjectConvention on Biological Diversityen-US
dc.subjectAichi Biodiversity Targetsen-US
dc.subjectOther Effective Area-based Conservation Measuresen-US
dc.subjectArcticen-US
dc.subjectIndigenous and local communitiesen-US
dc.subjectConvención sobre la Diversidad Biológicaes-ES
dc.subjectobjetivos de biodiversidad de Aichies-ES
dc.subjectotras medidas de conservación eficaces basadas en áreases-ES
dc.subjectÁrticoes-ES
dc.subjectcomunidades indígenas y localeses-ES
dc.titleEl aumento en el reconocimiento local a la protección de la biodiversidad a través de otras medidas de conservación eficaces basadas en áreas. Especial énfasis en el Ártico: A Special Emphasis on the Arcticen-US
dc.titleThe Growth of Local Recognition in Biodiversity Protection Through Other Effective Area-based Conservation Measures: A Special Emphasis on the Arctices-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record