El presente trabajo aborda el tema de la sucesión de Estados en materia de responsabilidad internacional estatal. Este artículo se centrará en la cuestión de si, en virtud del derecho internacional, la posibilidad de sucesión de las obligaciones derivadas de la responsabilidad estatal del Estado predecesor es factible cuando dicho Estado, responsable internacionalmente, deja de existir. La importancia de este tema ha llevado a la Comisión de Derecho Internacional a incluirlo en su programa de trabajo realizado durante su sexagésima-novena sesión, mediante el cual la Comisión ha elaborado proyectos de artículos y adoptado una posición que también será analizada. Al hacerlo, este trabajo incurre en una revisión de parte de la escasa y diversa práctica estatal en esta materia, así como de la literatura y los instrumentos legales relevantes. Además, la CDI, el Instituto de Derecho Internacional y parte de la doctrina han propuesto excepciones a la tradicional regla general de no sucesión. Sin embargo, se ha argumentado que estas propuestas no constituyen en sí mismas excepciones, sino más bien soluciones dadas por diferentes áreas del derecho internacional a la de la sucesión de Estados. Por tanto, se examinarán estas excepciones a modo de poder determinar su real naturaleza.The present work addresses the topic of State succession in regard to State responsibility. This paper will focus on the question of whether, under international law, the possibility of succession to the obligations arising from the international responsibility of a predecessor State is feasible when this liable predecessor State ceases to exist. The importance of this topic has led the International Law Commission to include it in its programme of work carried during its sixty-ninth session, whereby the Commission has prepared draft articles and adopted a position that will also be critically analysed. In doing so, this paper incurs into a relevant review of part of the scarce and diverse state practice on this matter as well as relevant literature and legal instruments. Furthermore, the ILC, the Institute of International Law and part of the doctrine have proposed exceptions to the traditional general rule of non-succession. It has been argued, however, that these do not in themselves constitute exceptions to non-succession, but rather solutions given by international law found in areas different than that of State succession. Therefore, an examination of these ‘departures’ of the general rule will take place to be able to determine their nature.