Show simple item record

Desafíos bioéticos del DSM-5: ¿ruptura, recalibración o más de lo mismo?;
Desafios bioéticos do DSM-5: Ruptura, recalibração ou mais do mesmo?

dc.creatorFigueroa, Gustavo
dc.date2021-06-14
dc.date.accessioned2022-07-04T16:58:43Z
dc.date.available2022-07-04T16:58:43Z
dc.identifierhttps://actabioethica.uchile.cl/index.php/AB/article/view/63948
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/186614
dc.description1] The DSM-5 represents the incorporation of psychiatry into evidence-based medicine. 2] The psychiatry proper to the intention was transformed into that based on empirical validation. 3] The DSM-5 is an expression of modern science that gives priority to calculating, objectifying, classifying, operational knowledge. 4] An ethic of autonomy and fairness characteristic of verification was superimposed on the ethics of beneficence proper to the intention. 5] DSM-5 cannot determine whether psychiatric disorders are natural entities, practical types made by researchers, socially constructed entities, labels that are grouped into a system.en-US
dc.description1] El DSM-5 representa la incorporación de la psiquiatría a la medicina basada en la evidencia. 2] La psiquiatría, propia de la intención, se transformó en la fundamentada en la validación empírica. 3] El DSM-5 es expresión de la ciencia moderna que da prioridad al saber calculador, objetivador, clasificador y operacional. 4] A la ética de la beneficencia, propia de la intención, se superpuso una ética de la autonomía y de la equidad, características de la validación. 5] El DSM-5 no puede determinar si los trastornos psiquiátricos son entidades naturales, tipos prácticos hechos por los investigadores, entes construidos socialmente, rótulos que se agrupan formando un sistema.es-ES
dc.description1] O DSM-5 representa a incorporação da psiquiatria à medicina baseada em evidencia. 2] A psiquiatria, própria da intenção, se transformou na fundamentada em validação empírica. 3] O DSM-5 é expressão da ciência moderna que dá prioridade ao saber calculador, objetivador, classificador e operacional. 4] À ética da beneficência, própria da intenção, se superpôs uma ética da autonomia e da equidade, características da validação. 5] O DSM-5 não pode determinar se os transtornos psiquiátricos são entidades naturais, tipos práticos criados pelos investigadores, entes construídos socialmente, rótulos que se agrupam formando um sistema.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/epub+zip
dc.languagespa
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad de Chile. Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioéticaen-US
dc.relationhttps://actabioethica.uchile.cl/index.php/AB/article/view/63948/67176
dc.relationhttps://actabioethica.uchile.cl/index.php/AB/article/view/63948/68088
dc.rightsCopyright (c) 2021 Gustavo Figueroaen-US
dc.sourceActa Bioethica; Vol. 27 No. 1 (2021): Consentimiento informado, investigación y docencia; 9-16en-US
dc.sourceActa Bioethica; Vol. 27 Núm. 1 (2021): Consentimiento informado, investigación y docencia; 9-16es-ES
dc.source1726-569X
dc.source0717-5906
dc.subjectDSM-5en-US
dc.subjectethicsen-US
dc.subjectvalidationen-US
dc.subjectmental disordersen-US
dc.subjectevidence-based medicineen-US
dc.subjectDSM-5es-ES
dc.subjectéticaes-ES
dc.subjectvalidaciónes-ES
dc.subjecttrastornos mentaleses-ES
dc.subjectmedicina basada en la evidenciaes-ES
dc.subjectDSM-5pt-BR
dc.subjectéticapt-BR
dc.subjectvalidaçãopt-BR
dc.subjecttranstornos mentaispt-BR
dc.subjectmedicina baseada em evidenciapt-BR
dc.titleBioethical challenges of the DSM-5. Rupture, recalibration, or more of the same?en-US
dc.titleDesafíos bioéticos del DSM-5: ¿ruptura, recalibración o más de lo mismo?es-ES
dc.titleDesafios bioéticos do DSM-5: Ruptura, recalibração ou mais do mesmo?pt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record