Show simple item record

Post crítica y emergencia moral: Post critique and moral emergency

dc.creatorContreras Godoy, Juan-Pablo
dc.date2022-06-03
dc.date.accessioned2022-07-04T18:29:49Z
dc.date.available2022-07-04T18:29:49Z
dc.identifierhttp://ojs.uc.cl/index.php/aporia/article/view/44861
dc.identifier10.7764/aporia.23.44861
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/186705
dc.descriptionToday, in the enlightened sphere, it seems to be commonplace to say that a new ethics would be emerging linked to the ecological alarm that was raised five decades ago from the environmental scientific field. An issue that, due to its importance, requires further reflection. For now: would it be a new ethic or a new morality? And be it one or the other, what links could it have with the scientific-intellectual processes that made such a distinction? Or do we have to say, rather, that the leading role in this matter – as well as in others – has not been intellectual understanding, but rather that it has followed the late-modern technological boldness? In this article, we will try to answer such questions, advancing a hypothesis that links them and, in doing so, declares if perhaps the emergence of the new in the existential normative would not have to be understood through the complex process in which the development Technological - as a greater projection of the human -, has been transforming our way of living and understanding, making us go from the structural analytical to the dynamic complex systemicen-US
dc.descriptionHoy, en el ámbito ilustrado, parece ser un lugar común decir que estaría surgiendo una nueva ética vinculada a la alarma ecológica que se encendiera, cinco décadas atrás, desde el ámbito científico ambiental. Cuestión que, por su importancia, requiere de una mayor reflexión. Por de pronto: ¿se trataría de una nueva ética o de una nueva moral? Y, sea la una o la otra, ¿qué vínculos podría tener con los procesos científico-intelectuales que realizaron tal distinción? ¿O tenemos que decir, más bien, que el protagonismo en este asunto –así como en otros– no lo ha tenido la comprensión intelectual, sino que ésta ha ido más bien a la siga del arrojo tecnológico moderno-tardío? En el presente artículo se ensayará responder a tales preguntas, avanzando una hipótesis que las vincula y que, así haciéndolo, declara si acaso el surgimiento de lo nuevo en lo normativo existencial no tendría que ser comprendido a través del complejo proceso en el que el desarrollo tecnológico –en cuanto proyección mayor de lo humano–, ha ido transformando nuestra manera de habitar y comprender haciéndonos pasar de lo analítico estructural a lo sistémico complejo dinámico.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherInstituto de Filosofía. Pontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttp://ojs.uc.cl/index.php/aporia/article/view/44861/41605
dc.rightsDerechos de autor 2022 Juan-Pablo Contreras Godoyes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceAporía · Revista Internacional de Investigaciones Filosóficas; Núm. 23 (2022): Aporía · Revista Internacional de Investigaciones Filosóficas; 22-40es-ES
dc.sourceAporia · International Journal for Philosophical Investigations; No. 23 (2022): Aporía · International Journal for Philosophical Investigations; 22-40en-US
dc.source0719-9589
dc.source0718-9788
dc.source10.7764/aporia.23
dc.subjectMoral; Ethics; Technologies; Complex Systems; System Dynamicsen-US
dc.subjectMoral; Ética; Tecnologías; Sistemas Complejos; Sistemas dinámicoses-ES
dc.titlePost Criticism and Moral Emergency: Post critique and moral emergencyen-US
dc.titlePost crítica y emergencia moral: Post critique and moral emergencyes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArticlesen-US
dc.typeArtículoses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record