The aim of this paper is to extend our approach, in San Martín (2004-2005), to a specific type of discourse marker in spoken Spanish in Santiago de Chile from variationist point of view: the reformulation of detachment markers. For this purpose, the particles that met the above function in a sample of 54 interviews that make up the Sociolinguistic Corpus of PRESEEA in Santiago, Chile were identified. On the one hand, we analyze the behavior of such markers in the range indicated above and, on the other hand, we provide the distribution of employment in a socially stratified sample of Santiago's speakers. For the study of these particles, the Martin Zorraquino & Portolés (1999) and Portolés (2001) concept and classification of discourse markers, and the suggestions of Cortes (1988) and Carbonero & Santana (2010) for his social quantitative analysis, is applied. The analysis considered the "reformulation of detachment" as a sociolinguistic variable with the following values or variants (markers): igual, de todas maneras, en todo caso y de todas formas. Consequently, socio-demographic factors were correlated with subjects' use of suchmarkers. Thus, based on the functional-pragmatic commutability of discourse markers registered it preceded its quantitative analysis according to the variables: age, sex-gender and educational level ofthe interviewees.    El objetivo de este trabajo es ampliar nuestra aproximación variacionista, realizada en San Martín (2004-2005), a un tipo específico de marcador del discurso en el español hablado en Santiago de Chile: los reformuladores de distanciamiento. Para tal propósito, se identificaron las partículas que cumplían la mencionada función en una muestra de 54 entrevistas que conforman el Corpus Sociolingüístico de PRESEEA en Santiago de Chile. Por un lado, se analiza el comportamiento de este tipo de marcadores en la muestra de hablantes santiaguinos antes indicada y, por otro, se establece la distribución de su empleo. Para el estudio de dichas partículas se aplicaron el concepto y la clasificación de los marcadores del discurso de Martín Zorraquino y Portolés (1999) y Portolés (2001), así comolas sugerencias de Cortés (1998) y de Carbonero y Santana (2010) para el análisis cuantitativo de su variación social. En el análisis se consideró la función "reformulador de distanciamiento" como un caso de variable sociolingüística con los siguientes valores o variantes (marcadores): igual, de todas maneras, en todo caso y de todas formas. Consecuentemente, se correlacionaron los factores sociodemográficosde los sujetos con el empleo de dichos marcadores. De este modo, basándonos en la conmutabilidad funcional -pragmática y discursiva- de los marcadores relevados se procedió a su análisis cuantitativo, según las variables: edad, sexo-género y nivel educacional de los sujetos entrevistados.